Page 4 - Artículo 6
P. 4
Año XXV, Número 46, julio 2025
Depósito Legal M-34.164-2001
ISSN 1695-6214
Análisis del mito: El mito estructural de Levi- Strauss
El posicionamiento crítico con respecto al pensamiento mítico establecido por
Platón condicionó el análisis que los investigadores habían hecho del mismo a lo largo
de la Historia. Sin embargo, como iremos viendo a lo largo del texto, esta lacra con la
que han cargado históricamente los mitos ha comenzado a desvanecerse desde hace
algunas décadas pues, mientras en un primer momento el estudio mítico partía de los
prejuicios otorgados por los filósofos, es decir, que el mito carecía de conocimiento
racional, pasaremos al reconocimiento de los mitos como una forma de saber, situado
por algunos autores incluso al mismo nivel que la ciencia.
2.1. Evolución del análisis del mito.
Será a partir del S. XIX cuando se comiencen a elaborar las primeras teorías
acerca del mito, partiendo de la concepción de este como una forma de pensamiento
inferior, que comenzará a evolucionar en las décadas posteriores. Durante el
romanticismo, Friedrich Creuzer estableció el primer estudio sistemático de los mitos, en
el cual concluyó que estos eran conformados como símbolos para explicar aquellos
fenómenos para los que los primitivos carecían de explicación, como una forma de
3
comunicarse con los dioses a través de la figura del sacerdote . Así, por ejemplo, la
representación de la diosa Uadyet de la mitología egipcia, sería el símbolo del sol y de la
inteligencia divina .
4
Posteriormente O. K. Müller, establecerá en su obra Prolegomena zu einer
Wissenschaftliechen Mythologie las bases de la mitología historizada. Según este autor,
los mitos debían analizarse por sí mismos, estableciendo una relación entre estos y el
desarrollo de la historia. Sin embargo, Müller fue incapaz de explicar por qué se originan
los mitos o la función que estos desempeñaban dentro de una sociedad determinada .
5
En contraposición a este autor, George Grote escribirá en su libro History of Greece una
3 BERMEJO BARRERA, José Carlos: Op. Cit., p. 49.
4 CREUZER, Frédéric: Religions de l’Antiquité. Considerées principalment dans leurs formes symboliques et
mythologiques, Treuttel et Würtz, Paris,1841, p. 63.
5 BERMEJO BARRERA, José Carlos: Op. Cit., p. 51.
Historia Digital, XXV, 46, (2025). ISSN 1695-6214 © Jorge Vilariño Pouso, 2025 P á g i n a | 152
